Опрос менеджеров США-1 в середине 15 сезона.
Меню сайта

Категории каталога
ЮЧМ (12 сезон) [18]
Наши сборные [32]
США 1 [19]
США 2 [19]
США 3 [21]
Кубок США [2]
Разное [16]

Форма входа

Поиск по каталогу

Друзья сайта


Бесплатный хостинг uCoz

Вы вошли как Гость
Текущая дата: Воскресенье, 2024-12-01, 10:43 AM

» Статьи » США 1

Опрос менеджеров США-1 в середине 15 сезона.
  1. Как оцениваете итоги первой половины сезона для своего клуба? Какие были отрицательные и положительные моменты?
Adelgaus (Лос-Анджелес Гэлэкси): Плохо, плохо и еще раз плохо. И если вылет в Лиге чемпионов в общем-то объективная закономерность, очень уж жестко прошла игра на выезде, то вылет в кубке на ранней стадии в актив не занесешь ни в коем случае. Однако казалось бы руки развязаны - играй в чемпионате не хочу, очень много необязательных потерь произошло, и даже победа в последнем туре и выход на 1-е место не радует. 32 очка за половину чемпионата, это темп 3 места по итогам сезона.
Murkamau (Вермонт Воултидж):  В целом оцениваю первую половину сезона положительно. Команда неплохо идет в чемпионате, продолжает борьбу в кубке страны,  кроме того удачно стартовала в новом для себя турнире Кубок Кубков, где уже пройдено два раунда. Из отрицательных моментов отмечу поражения от Чарлстона и в последнем матче первого круга от ЛАГа, после чего я слетел с первого места.

Cub (Канзас-Сити Уизардс): Довольно успешный первый круг чемпионата был для моей команды. Сейчас иду на третьем месте и вышел в 1/4 кубка страны. Из положительных моментов хочу отметить победы над Вермоном и Нью-Джерси, из отрицательных поражение от Оушена.

Sersergeev1 (Нью-Джерси Метростарз): По 10 бальной системе оцениваю на оценку 6. Т.е. нормальный результат. Не удается очередной раз взять приз Первая высота, много очков теряется в играх с командами, которые обязаны выносить. Есть к этому объективные и субъективные причины. Вторая половина сезона всегда удается лучше скорее всего из-за менее напряженного графика в кубках страны и интернациональных. Растет молодежь, закуплены ветераны жду не дождусь тренировку ветеранами и на базе.

Face (Нью-Инглэнд Революшн): Нормально. Удалось удержатся в пятерке и не отпустить лидеров далеко вперед. Но цель попасть в ИК так что есть к чему стремиться. Наконец удалось не вылететь из КС в самом начале, что тоже приятно. Из отрицательных моментов можно выделить, несколько необязательных потерь очков в играх с не самыми сильными противниками. Но это общая проблема.

Orel (Нэшвил Метроз): На четверку с плюсом. В чемпионате иду в группе лидеров, но главное, несмотря на очередную встречу с ЛА в кубке в первом круге, наконец-то удалось продолжить борьбу

Волчяра (Чарлстон Бэттери): Очень сильно рад тому что нахожусь выше 10места после первого круга, общий итог думаю будет - отлично, эт так для себя, перевыполнел большую часть задач на это время.
Отрицательных моментов практически нету, а вот положительных очень много.

Nestaa (Колорадо Рэпидс): Нормально! Команда идет тютелька в тютельку как надо. Положительные - брал очки там где не должен был. Отрицательные - не брал очки там где должен был. я думаю посмотрите историю моих матчей - поймете.

Bombus (Коламбус Крю): Оценка выступлений Крю по пятибальной шкале 3 с минусом. По моему мнению, мной была выбрана неправильная стратегия развития клуба в прошлом сезоне. Поэтому такие результаты. Главной целью для меня является перспективность клуба на будущее, а на данный момент Крю в этом плане очень отстает.
Среди отрицательных моментов вылет из кубка, низкий рост силы игроков, неудачный приход молодежи. Положительных практически нет.

DimaK_nsk (Рединг Рэйдж): Перая половина сезона прошла хорошо. Выполнены абсолютно все намеченные цели. Если вторая половина пройдет в том же ключе, сезон обещает быть фантастикой.

Spiritus (Кливленд Сити Старз): неудовлетварительно, команда плетется в конце турнирной таблицы, что негативно сказывается на росте команды...
да их полно этих моментов, в основном отрицательные, самый отрицательный это вылет из Кубка США

Bekuna (Ошен Сити Бэронс): ОТРИЦАТЕЛЬНО ТО ЧТО ИЗ-ЗА НЕ ПРАВИЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКИ В НАЧАЛЕ СЕЗОНА УПУСТИЛ ИЗ РУК ПЕРСПЕКТИВНОГО МОЛОДОГО ЗАЩИТНИКА, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ТО ЧТО ТАКОВА БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИТССЯ

Casper-07 (Чико Рукс): Для моего клуба все развивается и движется достаточно прогонзируемо и соответствует объективному раскладу сил в турнире. Объективно не хватает глубины и ширины состава для варьирования тактики игры. Отрицательным моментом стало только то, что не смог в первом круге правильно оценить и расчитать цены билетов, но это наши внутренние дела и отношение к самому чемпионату имеет весьма посредственное. P.S. Откат который был в марте меня очень напугал, хотя я и приобрел +2 очка конкретно для Чико.
Velvet (Майами): На мой взгляд, мог взять гораздо больше очков, но сезон неудачный, обстучал все штанги и перекладины, пропускаю 1 в конце и теряю очки. Ещё больше неприятно из-за того, что в прошлом году был выбран лучшим менеджером федерации, доверили сборную, а у меня всё из рук валится буквально.. не прёт и всё тут. Что в клубе, что в сборной. Стыдно перед людьми.
Yuci (Вашингтон Ди Си Ютд): ой. ой, ой. 
  1. Планируете ли какие-то работы по улучшению инфраструктуры клуба или покупку/продажу игроков до конца сезона?

Adelgaus (Лос-Анджелес Гэлэкси): Естественно первый раздел ведет к тяжким раздумьям, нужно серьезно перетряхивать состав, но вот какая цель усиливать его или 6-я база, пока еще нет решения.

Murkamau (Вермонт Воултидж):  Скорее всего проведу реорганизацию пары слотов на базе перед началом 16 сезона и это все по инфраструктуре на долгое время я думаю. Что касается трансферов, планирую продать японца, которого купил в начале сезоне, после чего хотел бы купить сильного исполнителя стандартов под КК.

Cub (Канзас-Сити Уизардс): Продам старичков, которые уже не смогут помочь моей команде. Возможно прикуплю 1-2 старичков на проблемные позиции.

Sersergeev1 (Нью-Джерси Метростарз): Продавать планирую только ветеранов. Не решил, что делать с CF 17 44 полученного с базы. Тренировать на базе, скорее всего, не буду а продавать решил. Инфраструктурапока позволяет получать максимальную прибыль.

Face (Нью-Инглэнд Революшн): Планирую давно, да толку мало.

Orel (Нэшвил Метроз): Нет. Команда укомплектована неплохими игроками, а на монстров денег нет.

Волчяра (Чарлстон Бэттери): Планирую, после кубка страны увеличу кол-во мест на стадионе мин. 70.000, макс до 75.000 до конца сезона, так же планируеться приобрести игроков на позицию CD и позицию CM или LM.

Nestaa (Колорадо Рэпидс):  Все что надо было - я сделал, это расширил стадион до 100 000. В этом сезоне уже ничего не планирую. Копим на Б-5

Bombus (Коламбус Крю): Скорее всего, будет смена состава команды. В команде нет хороших игроков на ключевых позициях (голкипера и нападающего). После тренировки ветеранами планирую оставить только перспективных молодых игроков (6-7 чел). Возможно получится в конце сезона немного увеличить стадион (до 80 тыс.) и отстроить 1 слот. На большее пока нахватает финансов.

DimaK_nsk (Рединг Рэйдж): На 99% в этом сезоне Рединг обзаведется Б5. Если некоторые спекуляции пройдут удачно, то может быть появится и одни игрок на усиление к следующему сезону, но это будет зависеть от того, кто вылетит и кто появится в Д1, ну и естественно, от того, в каком диве проведет следующий сезон собственно Рединг.

Spiritus (Кливленд Сити Старз): Да работы уже ведутся в этом направлении, решено полностью переделать команду, в корне изменив структуру игроков, как это скажется на самой команде покажет только время...

Bekuna (Ошен Сити Бэронс): Нет (только сдавать в аренду)

Casper-07 (Чико Рукс): Все зависит от итогов сезона и наличия финансов. Если рассматривать в порядке приоритета то, конечно же расчитываю построить стадион до 100 тысяч, Б-5, произвести точетные приобретения игроков. Если же не закреплюсь в 1-м дивизионе, то придется более координально произвести изменения в составе.

Velvet (Майами): Уже купил молодого таланта, буду растить вместе с той молодёжью, что пришли с базы. Правда неудачно ветеранами натренировал, опять же всё к слову о непрушном сезоне для меня.
Планировал расширять стадион до 100 тысяч в этом сезоне и строить базу пятую.. вот стадион сразу вначале расширил на 100, а с базой теперь засада, кажется буду вылетать во второй дивизион и думаю вот, стоит ли базу поднимать.
Yuci (Вашингтон Ди Си Ютд): ой, ой, ой, ой, ой... 
  1. Какие команды США-1 вы бы отметили по окончание первого круга, кто-то удивил приятно, а может неприятно?:-)

Adelgaus (Лос-Анджелес Гэлэкси): Радует, что конкуренция в чемпионате вроде бы выросла, вернее даже не конкуренция, а борьба стало жестче, возможно следствием этого и стали 32 очка, проходных матчей почти нет, всего 2 матча не добавили мне седых волос, но я то не знал что в них будет легче!? Хотя после первого круга плотность в верхах всегда присутствует, окончательный диагноз будет по итогам чемпионата.

Murkamau (Вермонт Воултидж):  Со знаком плюс отмечу Канзас-Сити Уизардс и Рединг Рэйдж, расстраивают Чикого Файр и Кливленд Сити Старз, не ожидал от них такого провального первого круга.

Cub (Канзас-Сити Уизардс): Неприятно удивляет Чикаго, а так все идет по плану.

Sersergeev1 (Нью-Джерси Метростарз): Отмечу Вермонт Воултидж очередное достойное выступление. А также выступление Рединг Рэйдж. Разочаровывает клуб Чикаго Файр неужели продолжается такое тотальное невезение?

Face (Нью-Инглэнд Революшн): Молодцом держится Канзас! Ожидается смертельная схватка между Вермонтом и ЛАГом. Да и Нью Джерси я бы со счетов не сбрасывал. Нэшвилл и Чарлстон дышат в затилок. Отдельной похвалы заслужил Рединг, прыгнувший выше головы. Остальные дебютанты тоже выглядят хорошо. Вообще чемп в этом году отличается непредсказуемостью. Давно небыло такого интересного первого круга.

Orel (Нэшвил Метроз): Неплохо стартовали Канзас и Рединг, а удивил Чикаго Файр - для команды, от которой мы из года в год ждем, что она потеснит кого-то из "большой тройки" на пьедестале, 14 место, прямо скажем - позор.

Волчяра (Чарлстон Бэттери): Отмечу Канзас-Сити Уизардс, понравилась игра и стабильность в таблице. Не приятно удивлият, можно сказать не ожиданно, это то что Чикаго Файр и Майами в низу таблицы(((

Nestaa (Колорадо Рэпидс):  Канзас-Сити Уизардс - приятно удивил. Рединг Рейндж не смотря на высокую позицию не удивил, но отмечу их выступление с очень положительной стороны. Провал - это Чикаго Файр.

Bombus (Коламбус Крю): В США-1 я всего один сезон. Пока еще не достаточно хорошо знаю команды. Поэтому давать оценку выступлениям других команд не буду.

DimaK_nsk (Рединг Рэйдж): Неприятно не удивил yuci, неприятно удивил - Gump. Расстраивают Spiritus и Velvet. Отметить хотелось бы Cub`а и Murkamau. Первого за реальный прогресс в чемпионате, надеюсь, реально сможет подвинуть хоть кого-то из трех грандов в итоговом створе, второго - за интеркубки и несмотря на это первое место в чемпе. Надеюсь, глядя на это, а также на тот отрыв, который за счет этого достигается в долгосрочном плане, некоторые другие товарищи перестанут сливать в первых раундах интеркубков.

Spiritus (Кливленд Сити Старз): -

Bekuna (Ошен Сити Бэронс): Рединг меня удивляет больше всех, мальенкая сила и нормальные результаты.

Casper-07 (Чико Рукс): Цыплят по осени считают! Пока ниже своих возможностей играет Чикаго.

Velvet (Майами): Приятно удивили: Канзас, Колорадо, Рединг и Чарлстон, неприятно: Чикаго.
Yuci (Вашингтон Ди Си Ютд): ой! 

  1. По интеррейтингу чемпионат США как всегда глубоко в.... извините, как обычно, на задворках. Ваше отношение к ИК и нужно ли нам всеми силами стараться повысить наш рейтинг или ну их нафиг эти ИК?

Adelgaus (Лос-Анджелес Гэлэкси): Не первый год мы муссируем этот вопрос. Давненько я помниться говорил, что шансы у нас есть только в кубке кубков, посмотрим как их реализует Вермонт. Чтобы попасть в кубок кубков, нужно попросту сдать чемпионат и если Нью-Джерси и Вермонт имеют по 5 титулов то это проще сделать, мне же пока хочется повторить прошлогодний успех. Шансы неплохо сыграть в кубке ВИФА есть, но для этого надо стартовать не с первой стадии, так как вероятность доползти хотя бы до группового этапа при получении даже равных соперников 12,5%( даже для клубов первой тройки со второго этапа соперники могут попасться уже не равные, а посильнее). В Лиге же чемпионов шансов просто нет, мы мальчики для битья. Это следствие сильного чемпионата и даже скорее не сильного, а ровного. Хотя всегда есть шанс создать суперклуб года на 2 максимум на 3 распродав всю перспективную молодежь и накупив пожилых монстров, навести шороху на всех фронтах. И черт его знает, а вдруг судьба у него будет более радужная чем у МК Донс.

Murkamau (Вермонт Воултидж):  Очень хотелось бы, чтобы интеррейтинг нашего чемпионата был повыше (попасть хотя бы в 30), и мы начинали бы борьбу в ИК не с первых квалификационных раундов как сейчас. Тогда может бы больше наших команд задерживались в ИК. Вместе с матчами сборной некоторые мои игроки провели по 20 и больше игр за первую половину сезона, накопилась усталость и как следствие поражение в важном матче 15-го тура от ЛАГа потеря 1 места в чемпе. После такого думаешь, да ну их нафиг эти ИК, тем более когда твои главные соперники по чемпу от них свободны...

Cub (Канзас-Сити Уизардс): Обязательно нужно повышать рейтинг.

Sersergeev1 (Нью-Джерси Метростарз): Не знаю причин, по которым можно обосновать необходимость федерации высокого интеррейтинга. А именно:
- клубам середины таблицы он не важен, по крайней мере, из-за его падения они не переживают;
- клубам нижней части таблицы он не нужен они не связывают себя с интеркубками;
- высокий интеррейтиг не влияет на зарплату, как писалось на форуме США (из правил п. 3.2.8 Зарплата игрока высчитывается по формуле, учитывающей силу, возраст, совмещения и специальные возможности игрока);
- клубам из верхней части таблицы пока такого интеррейтинга хватает).

Face (Нью-Инглэнд Революшн): В ИК надо биться хотя бы для того чтобы понизить зарплату. С этим я думаю все согласны. Надо не забывать, что ВИФА это не только Чемп США, но и многое другое. Концентрируясь на локальних успехах мы все больше превращаем, для себя, ВИФУ в чемпионат 5 - 6ти команд, бьющихся между собой за более высокое место. Таким образом незамечая за деревом леса. Я думаю смысл ВИФА не в этом. Мы все больше упускаем другие страны в отрыв и скоро будет уже поздно что-либо изменить. Проблема в том, что ВСЕ МЫ ничем помочь не можем. Изменить что-то могут только те, кто участвуют в этих самих ИК. А они, выступая на двух фронтах, начинают терять очки в чемпе. Как следствие начинаются конфликти типа - " пока я один бьюсь на благо всего чемпа, мои конкуренти жертвуют ИК и имеют больше шансов на чемпионство". Вот эту проблему ИМХО и надо решать.

Orel (Нэшвил Метроз): Не понимаю вопроса. Что значит всеми силами повысить?
Каждый клуб лично заинтересован как можно лучше выступить в евро, когда удачно выступаешь - рейтинг повышается.
Лишний клуб в евро нам тоже не помешает - чем больше клубов там играет, тем больше приток халявных денег, а следовательно сильнее чемпионат со всеми вытекающими (ниже зарплаты, в итоге сильнее все клубы, даже те, кто в евро напрямую не выступают)

Волчяра (Чарлстон Бэттери): Затрудняюсь точно ответить на этот вопрос.

Nestaa (Колорадо Рэпидс): ДА!!! Нужно повышать рейтинг ИК. Нужно помогать каким-то образом нашим командам зарабатывать в ИК как можно больше очков, ведь это будущее для вашего клуба. Толку от того что мы бьемся на одном месте нет, нужно все вместе двигаться вперед. Сегодня 3-ка: ВВ, ЛАГ, НДМ, вчера тройка ВВ ЛАГ НДМ, завтра тройка ВВ ЛАГ НДМ. Только мы все на месте стоим. А если они начнут выигрывать интернациональной арене, то представительство вырастет..а это все прибыль. не знаю..ну это мое мнение

Bombus (Коламбус Крю): Интеррейтинг является следствием успешного выступления наших лидеров США-1 в ИК. Это 3-4 команды. От них практически все и зависит. Здесь нужно посмотреть статистику лидеров чемпионата, сделать анализ. Конечно, не очень хорошо когда наш див, который по СС 14 занимает 18 место в интеррейтингах аж на 54 месте. Но я еще раз повторюсь, это вопрос скорее к лидерам чемпионата. Это мое личное мнение.

DimaK_nsk (Рединг Рэйдж): Финансовая модель лиги незамкнута, она генерирует положительный финансовый поток бабок вовнутрь себя. Если мы (в широком смысле - как федерация) отстанем от иных федераций (на Финляндию, Англию, Италию - равняйсь!), то имеющийся у нас размер ресурсов никогда уже не поможет нам догнать тех, кто оторвался и смог закрепиться на достигнутых рубежах. Поэтому честь и хвала тем менеджерам, кто достигает положительных результатов в интеркубках. Стремиться к победам в них, естественно надо, это насущная задача любого менеджера. В противном случае вы становитесь не менеджером, а "отправителем составчиков".

Spiritus (Кливленд Сити Старз): однозназно нужно повышать, ответ на этот вопрос давал несколько сезонов назад, повышение интеррейтинга позволит выступать там большему количеству команд, отсюда повышение сил игроков и улучшение финансов команд, отсюда более сильные игроки смогут играть в нашем чемпионате, отсюда более низкие зарплаты, все взаимосвязано, но из сезона в сезон наша федерация игнорирует этот вопрос...

Bekuna (Ошен Сити Бэронс): -

Casper-07 (Чико Рукс): Во всех федерациях насколько я знаю более трепетное отношение к "еврокубкам" и к интеррейтингу. Конечно можно сказать: "Да, давайте поднимать наш интеррейтинг!", но такое отношение сводится к договорнякам перед играми в интеркубках. Поэтому получается палка о двух концах из-за чего нельзя выработать какое-то общее поведение всей федерации. На мой взляд тут дело в самосознании каждого менеджера.

Velvet (Майами): Ну нам повезло с президентом нынешним, вот у него голова болит ....пусть и дальше болит. Думаю он придумает, что сделать, чтобы мы мы из тёмной жопы переместились хотя бы на гладкий лобок.
 Yuci (Вашингтон Ди Си Ютд): ИК нужны, хорошее выступление в ИК идет на пользу всем. Или я заблуждаюсь?
Категория: США 1 | Добавил: Murkamau (2009-05-25)
Просмотров: 692 | Рейтинг: 5.0

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Copyright © 2006 "RealSoltlake"